अदालतको फैसला – ‘क्यालिफोर्नियामा खुला रूपमा बन्दुक बोक्न लगाइएको प्रतिबन्ध असंवैधानिक’
प्रकाशित मिति : पुस १८, २०८२ शनिबार
तस्वीर स्रोत : अनस्प्लास
अमेरिकाको क्यालिफोर्नियामा सार्वजनिक स्थानमा खुला रूपमा बन्दुक बोक्न लगाइएको प्रतिबन्ध असंवैधानिक भएको संघीय अपिल अदालतले फैसला गरेको छ। नवौँ सर्किट अपिल अदालतका न्यायाधीशहरूको प्यानलले शुक्रबार राज्यको हतियार लाइसेन्ससम्बन्धी कानुनको एक अंश खारेज गरिदिएको हो।
अदालतले २–१ को बहुमतले २ लाखभन्दा बढी जनसंख्या भएका काउन्टीहरूमा खुला रूपमा हतियार बोक्ने अनुमति दिन नपाइने व्यवस्था असंवैधानिक ठहर गरेको छ। यो व्यवस्था क्यालिफोर्नियाका प्रमुख जनघनत्व भएका क्षेत्रहरूमा लागू हुँदै आएको थियो।
न्यायाधीशहरूले सन् २०२२ मा अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले न्यूयोर्क स्टेट राइफल एन्ड पिस्टल एसोसिएसन भर्सेस् ब्रुएन मुद्दामा तय गरेको मापदण्डसँग यो नीति नमिल्ने बताएका छन्। उक्त फैसलामा सार्वजनिक सुरक्षाभन्दा ऐतिहासिक दोस्रो संशोधनअन्तर्गतका अधिकारलाई प्राथमिकता दिनुपर्ने उल्लेख गरिएको थियो।
अपिल प्यानलमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पद्वारा नियुक्त न्यायाधीश लरेन्स भ्यानडाइक र केनेथ ली तथा जर्ज डब्लु.बुशद्वारा चयन गरिएका एन. र्यान्डी स्मिथ रहेका छन्। भ्यानडाइकले फैसलाको लेखन गरेका छन्, लीले समर्थन जनाएका छन् भने स्मिथले आंशिक असहमति जनाएका छन्।
“ब्रुएनको मापदण्डअनुसार हेर्दा यो स्पष्ट मामला हो,” फैसलामा भनिएको छ, “क्यालिफोर्नियाले ऐतिहासिक रूपमा प्रयोग नभएका उपायमार्फत सामाजिक समस्याको समाधान खोज्न खोजेको देखिन्छ।”
यो मुद्दा सन् २०१९ मा सिस्कियु काउन्टीका मार्क बेयर्डले दायर गरेका थिए। करिब ४२ हजार जनसंख्या भएको आफ्नो काउन्टीमा पनि खुला रूपमा हतियार बोक्ने अनुमति नपाएको भन्दै उनले राज्यविरुद्ध कानुनी चुनौती दिएका थिए।
उता, क्यालिफोर्निया डिपार्टमेन्ट अफ जस्टिसले अदालतको फैसलाको समीक्षा भइरहेको र सबै विकल्पबारे विचार गरिरहेको जनाएको छ। विभागले “क्यालिफोर्नियाका सामान्यबुद्धिसंगत हतियार कानुनहरूको रक्षा गर्न प्रतिबद्ध” रहेको पनि स्पष्ट पारेको छ।