नेपाली डाक्टरको युएसएमएलई स्कोर रद्दको मुद्दामा ४ वटै अनुरोध अदालतबाट अस्वीकार, फैसलाको पूर्ण पाठ सार्वजनिक
प्रकाशित मिति : फाल्गुन ११, २०८० शुक्रबार
नेपाली डाक्टरको युएसएमएलई स्कोर गर्ने निर्णय कार्यान्वयनमा रोक लगाउन प्रारम्भिक आदेश दिन अस्वीकार गरेको युएस डिस्ट्रिक्ट कोर्ट वासिंटन डिसीले आज निर्णयको पूर्णपाठ सार्वजनिक गरेको छ । न्यायाधिस क्रिस्टोफर कुपरले आज ३२ पेज लामो निर्णयको पूर्णपाठ सार्वजनिक गरेका हुन्, जसमा युएसएमएलई स्कोर गर्ने निर्णय कार्यान्वयनमा रोक लगाउन प्रारम्भिक आदेश दिन नमिल्नुको कारण विस्तारमा उल्लेख गरिएको छ । साथै नेपाली डाक्टरका तर्फबाट गरिएका चारवटै अनुरोधहरु अस्वीकार गरिएको छ ।
निर्णयमा भनिएको छ – ‘चार सान्दर्भिक कारकहरू तौल गर्दै अदालतले निष्कर्ष निकाल्छ कि यस्तो असाधारण राहत वारेन्टी छैन। डा. …ले आफ्ना दावीहरूको योग्यतामा सफल हुने सम्भावना देखाएकी छैनन्, किनभने हालको रेकर्डले देखाउँछ कि नेशनल बोर्ड अफ मेडिकल एक्जामाइनरले नेपालीहरू विरुद्ध भेदभावपूर्ण दुश्मनी नभई ठगीको विश्वसनीय रिपोर्टका कारण कारबाही गरेको नेपालीहरू विरुद्ध भेदभावपूर्ण दुश्मनी होइन। इक्विटी र सार्वजनिक हितको सन्तुलन पनि सम्भावित अयोग्य डाक्टरहरूलाई म्याट्रिकदेखि रेसिडेन्सी कार्यक्रमहरूसम्म र बिरामीहरूको हेरचाह गर्ने अनुमति दिनुको विरुद्धमा छ । त्यसैले अदालतले प्रारम्भिक आदेशको लागि डा. …को प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्छ । साथै अदालतमा मुद्दा चल्दा उपयुक्त समयमा नवीकरण गर्न सकिनेगरी पूर्वाग्रह बिना वर्ग प्रमाणीकरणको प्रस्ताव पनि अस्वीकार गर्दछ ।’
जसको अर्थ न्यायाधीशले मुद्दालाई वर्गीय कार्यको रूपमा प्रमाणित गर्ने अनुरोधलाई पनि अस्वीकार गरेका छन् । बर्गीय कार्यले एक व्यक्तिलाई समान दावीहरू भएका मानिसहरूको ठूलो समूहलाई प्रतिनिधित्व गर्न अनुमति दिन्छ । न्यायाधीशले निश्चित रूपमा मुद्दालाई सधैंको लागि वर्गीय कारबाही हुन नसक्ने भने भनिरहेका छैनन्। यसले वादीलाई पछि फेरि प्रयास गर्नको लागि ढोका खुला राख्छ। यदि निश्चित सर्तहरू पूरा भएमा वादीले बर्ग प्रमाणीकरणको लागि प्रस्ताव पुनः फाइल गर्न सक्नेछन् । सोही अदालतमा मुद्दा चलिरहँदा मात्रै प्रस्ताव नवीकरण गर्ने अवसर हुन्छ भनी यसले स्पष्ट गर्छ।
स्कोर रद्द भएका प्रभावित डाक्टरहरुलाई नेशनल बोर्ड अफ मेडिकल एक्जामाइनरको इमेलमा जवाफ दिन म्याद थपको अनुरोध पनि अदालतले अस्वीकार गरेको छ । स्कोर रद्दबारे पुनर्विचारका लागि अनुरोध गर्ने र निशुल्न पुन परीक्षा दिने विकल्प रोज्नेहरुले मुद्दा हाल्न नपाउने प्रावधान नेशनल बोर्ड अफ मेडिकल एक्जामाइनरले राखेकोमा उक्त विकल्पहरु रोज्नेलाई मुद्दा हाल्न नपाउने प्रावधान खारेज गर्न अदालतलाई गरिएको अनुरोध समेत अस्वीकार भएको छ । अदालतलाई त्यस्तो कुनै अधिकार नभएको तथा अदालतले आफ्नो निर्णय जारी गरेकाले विगतको शर्त समाप्त भएको साथै अदालतसँग आफ्नो म्याद थप्ने अधिकार नभएको निर्णयमा उल्लेख गरिएको छ ।
त्यस्तै पुनरावेदन अदालतले मुद्दाको समीक्षा गरुन्जेलका लागि स्कोर रद्द गर्ने निर्णय कार्यान्वयमा रोक लगाउनका लागि गरिएको अनुरोध समेत अदालतले अस्वीकार गरेको छ । यस्तो आदेश निर्धारण गर्दा अदालतले चार कारकहरू योग्यतामा सफलताको सम्भावना, अपूरणीय क्षति, अन्य पक्षहरूलाई पर्याप्त हानि र सार्वजनिक हित विचार गर्ने तथा यी तत्वहरु विचार गर्दा त्यस्तो आदेश दिन नसकिने अदालतको निर्णयमा उल्लेख छ । वादीको अपील जित्ने सम्भावना कति छ भन्ने कुराको मूल्याङ्कन गर्दा अदालतले पुनरावेदन सफल हुने सम्भावना कम छ भन्ने विश्वास गर्छ भने उनीहरूले निषेधाज्ञा दिने सम्भावना कम हुन्छ।
प्रारम्भिक आदेशको अनुरोध गर्दै दायर गरिएको इमर्जेन्सी मोसन बुधबार विहान ११ बजेको सुनुवाईपछि अदालतले अस्वीकार गरेपनि वर्गीय कारबाही मुद्दाको रूपमा मुद्दा अघि बढाउनका लागि दायर गरिएको मोसन भने रेकर्डमा उल्लेख गरिएका कारणहरूले आरक्षित गरिएको जनाइएको थियो । मुद्दाबारे न्यायाधिसको लिखित धारणा र आदेशको आज थप व्याख्या आएको हो । बुधबार दुबै पक्षलाई विहान अदालतमा न्यायाधिस क्रिस्टोफर कुपरको सामुन्ने भौतिक रुपमा उपस्थीत गराइएको थियो । जहाँ दुबै पक्षका तर्फबाट मौखिक तर्कहरु पेश गरिएको थियो । कोर्टरुम २७ एमा आजको सुनुवाई भएको थियो ।