अध्यागमन अदालतबाटै पक्राउ पर्नेको संख्यामा न्यूयोर्क सिटी पहिलो स्थानमा
प्रकाशित मिति : श्रावण २६, २०८२ सोमबार
अगस्ट ७, २०२५ मा २६ फेडरल प्लाजा भित्र अध्यागमन सुनुवाइपछि संघीय एजेन्टहरूले हिरासतमा लिएकी एक महिलालाई अदालतका पर्यवेक्षकले सान्त्वना दिने प्रयास गर्दै। क्रेडिट: बेन फ्र्याक्टेनबर्ग/द सिटी।
नयाँ तथ्यांक विश्लेषणअनुसार, अमेरिकाभरका अध्यागमन अदालतहरूमा हुने पक्राउमध्ये आधाभन्दा बढी न्यूयोर्क सिटीमा भएका छन्। ट्रम्प प्रशासनले अध्यागमन एजेन्सी आइसका अधिकारीहरूलाई सडकमा भन्दा अदालतभित्रै कारबाही गर्न लगाएको देखिन्छ।
अगस्ट ११ को बिहान लोअर म्यानहटनमा रहेका अध्यागमन न्यायाधीश जोन सिमेट्कोस्कीले आफ्नो अदालतमा तीन जनासँग कुरा गरिरहेका थिए, जबकि बाहिर मास्क लगाएका संघीय अधिकारीहरू पर्खिरहेका थिए।
“तपाईंहरूले अदालतमा के भइरहेको छ, त्यो आफ्नो आँखाले देख्न सक्नुहुन्छ होला,” सिमेट्कोस्कीले भने। “तपाईंले चिनेको कोही पक्राउ परेको देख्न सक्नुहुन्छ, वा तपाईं आफैँ पक्राउ पर्न सक्नुहुन्छ,” उनले चेतावनी दिए। “यो गम्भीर विषय हो, होइन र? आजको मौसमजस्तै भारी छ, र यसले हामीलाई थिचेको छ।”
सिमेट्कोस्कीले उनीहरूलाई सन् २०२६ को लागि अर्को पेशीको मिति दिएर पठाइदिए। उनीहरू अदालतबाट बाहिरिने क्रममा पानामाका एक दम्पतीलाई अधिकारीहरूले केही गरेनन्। तर, डोमिनिकन रिपब्लिकका तेस्रो व्यक्ति अधिकारीहरूकहाँ पुग्नासाथ उनलाई काँधमा समातेर भर्याङबाट तल लगियो। यो घटना न्यायाधीश सिमेट्कोस्कीको इजलासअगाडि नै भएको थियो।
अध्यागमन अधिकारीहरू र अन्य संघीय निकायहरूले म्यानहटनका तीन अदालतका भवनहरूमा आप्रवासीहरूलाई पक्राउ गर्न थालेको दुई महिनाभन्दा बढी भइसकेको छ। नयाँ विश्लेषणअनुसार मेको अन्तिम र जुनसम्म अमेरिकाभरका अध्यागमन अदालतमा भएका कुल पक्राउमध्ये आधा न्यूयोर्क सिटीमा भएका थिए।
अन्य शहरहरूमा आइस अधिकारीहरूले हजारौं मानिसहरूलाई कार्यस्थल, होम डिपोको पार्किङ र ठूला शहरका पार्कहरूमा पनि पक्राउ गरेका छन्। तर, न्यूयोर्क सिटीमा भने अध्यागमन कारबाही अदालतको भवनभित्रै केन्द्रित भएको छ, जहाँ मानिसहरू अमेरिकामा कानुनी रूपमा बस्न पाउँ भनी निवेदन दिन जान्छन्। ट्रम्पको दोस्रो कार्यकालअघि अधिकारीहरूले यस्तो रणनीतिबाट बच्न खोज्थे किनभने यसले अध्यागमन सुनुवाइमा आउने गैरनागरिकहरूलाई निरुत्साहित गर्छ।
यस वसन्तको अन्त्यतिर न्यूयोर्क सिटीमा यो स्थिति नाटकीय रूपमा बदलियो। मे २६ देखि जुन ८ सम्म अदालत र आइसको रेकर्डअनुसार संघीय अधिकारीहरूले लोअर म्यानहटनका अध्यागमन अदालतका भवनहरूबाट १३४ जनालाई पक्राउ गरे, जुन त्यस अवधिमा न्यूयोर्क सिटीमा भएका कुल अध्यागमन पक्राउहरूको लगभग एक तिहाइ हो।
समग्रमा न्यूयोर्क सिटीमा अध्यागमन अदालतमा पक्राउ पर्ने दर राष्ट्रिय औसतभन्दा १४ गुणा बढी छ। जनवरी २० मा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पको पदभार सम्हालेदेखि जुनसम्म न्यूयोर्कमा भएका कुल आइस पक्राउमध्ये ७% अदालतमा भएका छन्, जबकि राष्ट्रिय स्तरमा यो ०.५% मात्र छ।
अदालतमा पक्राउ बढ्दा आइसले अनिवार्य चेक-इनका लागि जाने मानिसहरूलाई पनि पक्राउ गर्न थालेको छ। २६ फेडरल प्लाजाको सामुन्ने रहेको कार्यालयमा दुई दिनमा ३१ जना पक्राउ परेका थिए।
आइसले न्यूयोर्क सिटीमा अदालतभित्रै पक्राउलाई प्राथमिकता दिएकाले ठूलो संख्यामा पक्राउहरू बन्द ढोकाभित्र भइरहेका छन्। यसले मेयर एरिक एडम्सलाई अन्य शहरहरूमा जस्तो सडकमा हुने ठूलो पक्राउ र न्यूयोर्कवासीसँगको सम्भावित झडपको सामना गर्नुपरेको छैन।
लस एन्जलसमा अध्यागमन पक्राउले ठूला सार्वजनिक विरोध प्रदर्शन निम्त्यायो, जसले गर्दा राष्ट्रपति ट्रम्पले आइसलाई सहयोग गर्न नेसनल गार्ड र त्यसपछि मरीनहरू पनि खटाएका थिए। लस एन्जलसका मेयर करेन बासले आफ्नो शहरलाई “सशस्त्र कब्जामा परेको” भनेर वर्णन गरेकी थिइन्।
न्यूयोर्क सिटीमा यस्ता ठूला विवादहरू भएका छैनन्। एडम्सले ट्रम्प प्रशासनसँग फौजदारी मामिलामा सहकार्य गर्ने वाचा गरेका छन् र अन्य डेमोक्रेटिक शहरका मेयरहरूको तुलनामा आइसप्रति कम विरोधी दृष्टिकोण अपनाएका छन्।
अदालतको तथ्यांकअनुसार, मे १९ देखि राष्ट्रव्यापी रूपमा र त्यसको केही दिनपछि न्यूयोर्क सिटीमा अदालतमा पक्राउ बढ्न थाले। न्यूयोर्क अध्यागमन अदालतका एक पूर्व कर्मचारीले मे महिनामा पहिलो पटक आइस एजेन्टहरूलाई अदालतको कोरिडोरमा देख्दा सबैजना छक्क परेको बताए।
“हामीलाई यो हुनेछ भनेर कुनै सूचना थिएन, मलाई लाग्दैन कि अभियोजकहरूलाई पनि थाहा थियो,” पूर्व कर्मचारीले भने। उनले गृह सुरक्षा विभागका अभियोजकहरूलाई भर्चुअल रूपमा उपस्थित हुनुको सट्टा व्यक्तिगत रूपमा भवनमा आउन आदेश दिइएको बताए।
यसअघि, कुनै आप्रवासीमा गम्भीर आपराधिक आरोप लागेको अवस्थामा मात्र आइस एजेन्टहरू अदालतभित्र वा नजिक हुन्थे, तर त्यो पनि एकदमै दुर्लभ थियो। “यो जस्तो त कहिल्यै भएको थिएन,” उनले भने।
अदालतको तथ्यांकअनुसार, ट्रम्प प्रशासन अन्तर्गत जुनसम्म न्यूयोर्क सिटीमा ११० जनालाई उनीहरूको अध्यागमन पेशीकै दिन पक्राउ गरियो, जुन देशभरी भएका ४५३ त्यस्ता पक्राउको २४% हो।
तर, आइसले अदालतको उपस्थितिमा आधारित भएर अझ धेरै मानिसलाई पक्राउ गरेको हुनसक्छ। आइसको आफ्नै पक्राउ तथ्यांकअनुसार, न्यूयोर्क सिटीमा थप ७१ जनालाई उनीहरूको पेशीको दिनमा नै हिरासतमा लिइएको थियो। यसले गर्दा यस वर्ष शहरमा अदालतमा पक्राउ पर्नेको कुल संख्या १८१ पुगेको छ। गत वर्षभरि मात्र ११ जनालाई यस्तो पक्राउ गरिएको थियो, जसमा यो समय अवधिमा केवल तीन जना मात्र थिए।
विश्लेषण अनुसार, मे २६ देखि जुन ८ सम्म, जब देशभर अदालतमा पक्राउ बढ्यो, शहरमा भएका कुल आइस पक्राउमध्ये ३१% अध्यागमन अदालतहरूमा भएका थिए।
अन्य शहरहरू धेरै पछाडि छन्: सान डिएगोमा ३७, त्यसपछि भर्जिनियाको एन्डालेमा ३२ र न्यु जर्सीको नेवार्कमा २९ पक्राउ भएका थिए। लस एन्जलसमा, जहाँ आइस पक्राउहरू बढेका छन्, त्यहाँका तीन अध्यागमन अदालतहरूमा केवल ६ जनालाई मात्र पक्राउ गरिएको रेकर्डमा देखिन्छ।
न्यूयोर्क सिटीमा अदालतमा भएका पक्राउहरूले वयस्कहरूलाई मात्र निशाना बनाएको देखिन्छ र उनीहरूमा अधिकांश पुरुष छन्। पक्राउ पर्नेमध्ये सबैभन्दा कान्छो १९ वर्षका भेनेजुएलाका किशोर र सबैभन्दा वृद्ध ६३ वर्षका इक्वेडरका व्यक्ति हुन्।
पक्राउ पर्नेमध्ये केवल तीन जनाका मात्र वकिल थिए। धेरै न्यायाधीशहरूले वकिल भएका मानिसहरूलाई भर्चुअल रूपमा पेशीमा उपस्थित हुन अनुमति दिन्छन्, जसले गर्दा वकिल नभएकाहरू एक्लै अदालतमा उपस्थित हुँदा मास्क लगाएका आइस एजेन्टहरूको सामना गर्नुपर्छ।
सरकारी रेकर्डमा उल्लेख गरिएको १८१ पक्राउभन्दा बाहिर पनि केही पक्राउ भएका छन्, जसले गर्दा यो संख्या वास्तवमा अझ बढी हुनसक्छ। उदाहरणका लागि, जुनको अन्त्यतिर अदालतको पेशीबाट पक्राउ परेकी २० वर्षीया स्कुल पढ्दै गरेकी जोसेलिन चिपान्तिजा-सिसालेमाको पक्राउ हालको अदालतको तथ्यांकमा देखिँदैन।
त्यस्तै, गिनीका १९ वर्षीय युवकको पक्राउ पनि अदालतको तथ्यांकमा छैन, जसलाई २६ फेडरल प्लाजामा पेशीको दिन पक्राउ गरिएको थियो। उनलाई २६ दिनसम्म लुइजियानाको जोन्सबोरोमा रहेको हिरासत केन्द्रमा राखिएको थियो र त्यसपछि न्यु जर्सीको एलिजाबेथमा रहेको अर्को हिरासत केन्द्रमा सारिएको थियो।
२६ फेडरल प्लाजाको १२ औं तलामा रहेको अध्यागमन अदालतमा आइसको पक्राउ व्यवस्था अहिले राम्रोसँग स्थापित भएको देखिन्छ।
एक दिन, न्यायाधीश जेम्स लोप्रेस्ट अनुपस्थित थिए, तर पेशी भएका धेरै मानिसहरू त्यहाँ पुगेका थिए। उनीहरूले पालैपालो क्लर्कसँग कुरा गरे, जसले उनीहरूलाई अर्को पेशीको सूचना दिए। तर, उनीहरू बाहिर निस्कन खोज्दा मास्क लगाएका एजेन्टहरूले ढोकामा उनीहरूलाई परिचयपत्र मागे।
एक १९ वर्षीया किशोरीलाई केही मिनेटका लागि सोधपुछ गर्न सिँढीतिर लगियो र त्यसपछि उनलाई छोडियो। तर, करिब तीस वर्षकी सुनौला हिल र चम्किलो हरियो जम्पसुट लगाएकी एक महिला त्यति भाग्यमानी थिइनन्। एजेन्टहरूले उनलाई घेरिरहँदा उनका हातहरू काँपिरहेका थिए। “मैले त केही गरेको छैन,” उनले स्पेनिसमा रुँदै भनिन् र नजिकैकी एक स्वयंसेवकलाई बाहिर पर्खिरहेका आफ्ना श्रीमानलाई फोन गरिदिन आग्रह गरिन्।
“यो प्रश्न होइन,” एक एजेन्टले मोटा अमेरिकन उच्चारणमा स्पेनिसमा भने। “तपाईं हामीसँगै जाँदै हुनुहुन्छ।”
केही क्षणपछि, एजेन्टहरूले ती महिलालाई घेरेर पछाडिको सिँढीतिर हतारहतार लगे। उनी पनि २६ फेडरल प्लाजा, २९० ब्रोडवे र भ्यारिक स्ट्रिटका अध्यागमन अदालतहरूमा पक्राउ परेका अरू धेरैजस्तै २६ फेडरल प्लाजाकै १० औं तलामा रहेको आइस कार्यालयमा प्रशोधनका लागि लगिएकी थिइन्।
पछिल्ला हप्ताहरूमा पक्राउको संख्या ह्वात्तै बढेकाले आइसलाई मानिसहरूलाई हिरासत केन्द्रहरूमा सार्न समस्या भएको छ। जसका कारण कतिपयलाई केही दिनसम्म ओछ्यानविहीन र सीमित खाना भएको सानो कोठामा राखिएको छ।
शुक्रबार अमेरिकन सिभिल लिबर्टी युनियनले त्यहाँको अवस्थाका लागि ट्रम्प प्रशासनविरुद्ध मुद्दा दायर गर्यो। मुद्दामा मानिसहरूलाई वकिलसँग निजी रूपमा कुरा गर्न दिइएको छैन, सीमित खाना दिइएको छ र उनीहरूलाई दिनभरि फोहोर अवस्थामा कंक्रीटको भुइँमा सुत्न लगाइएको आरोप लगाइएको छ। डिपार्टमेन्ट अफ होमल्याण्ड सेक्युरिटीलेले कुनै पनि दुर्व्यवहार भएको अस्वीकार गर्दै आएको छ र सांसदहरूलाई पनि त्यस स्थानमा प्रवेश गर्न दिएको छैन।
सिटी कम्प्ट्रोलर ब्राड ल्यान्डर, जो आफैं पनि जुनमा २६ फेडरल प्लाजामा आप्रवासीहरूलाई सहयोग गर्ने क्रममा पक्राउ परेका थिए, उनले न्यूयोर्कमा किन फरक किसिमको कारबाही भइरहेको छ भन्ने बारेमा अनुमान लगाउन हिचकिचाइरहेका थिए।
“यो एउटा ठूलो प्रश्न हो,” ल्यान्डरले लस एन्जलसमा भइरहेका सार्वजनिक हिंसाका दृश्यहरूतर्फ संकेत गर्दै भने।
ल्यान्डरले एडम्सलाई आइसको हिरासतमा रहेका भवनहरूमा सम्भावित भवन र आगोसम्बन्धी नियमहरू लागू गर्न आग्रह गरेका छन्, तर एडम्सले संघीय भवनमा आफ्नो अधिकारक्षेत्र नलाग्ने बताएका छन्।
जब ल्यान्डरलाई न्यूयोर्कमा किन कारबाही फरक छ भनेर सोधियो, उनले भने, “यो सम्भव छ कि ट्रम्प प्रशासन र एरिक एडम्सबीच केही लुकेको सम्झौता छ, त्यसैले यहाँ पक्राउहरू केन्द्रित भइरहेका छन्।”
“यदि मेयरले त्यस्तो सम्झौता छैन भनेर देखाउन चाहन्छन् भने, उनीसँग यहाँ के भइरहेको छ भनेर विरोध गर्न धेरै तरिकाहरू छन्, जुन उनले गर्न सकेका छैनन्।”
ल्यान्डरको टिप्पणीबारे सोध्दा, एडम्सकी प्रवक्ता कायला मामेलकले भनिन्, “२६ फेडरल प्लाजामा उनीहरूले किन यसो गरिरहेका छन्, म भन्न सक्दिनँ।”
उनले मेयर फौजदारी मामिलामा ट्रम्प प्रशासनसँग काम गर्न खुला रहेको तर नागरिक अध्यागमन कारबाहीमा भने सहकार्य नगर्ने स्पष्ट पारेकी थिइन्। उनले यो पनि बताइन् कि न्यूयोर्क सिटीमा चर्च र स्कुलजस्ता संवेदनशील स्थानहरूमा छापा मारिएको छैन, जुन एडम्सले उनीहरूको भेटघाटमा होम्यानलाई नगर्न आग्रह गरेका थिए।
अदालतमा पक्राउ पर्नेहरूमा धेरैजसो दुई वर्षभन्दा कम समयअघि अमेरिका प्रवेश गरेकाहरू छन्। यसले ट्रम्प प्रशासनको नयाँ प्राथमिकतालाई पुष्टि गर्छ, जसमा उनीहरूले मानिसहरूलाई “छिटो निष्कासन” प्रक्रियामा लैजान खोजिरहेका छन्। यस प्रक्रियाले अध्यागमन अदालतहरूलाई छल्न सक्छ, जुन ऐतिहासिक रूपमा मुद्दाहरूको चापमा छन् र कुनै व्यक्तिको निष्कासनको मुद्दा सुल्झाउन वर्षौं लाग्छ।
तर, डिपार्टमेन्ट अफ होमल्याण्ड सेक्युरिटीका अभियोजकहरूले पक्राउअघि नै न्यायाधीशहरूलाई व्यक्तिको निष्कासनको मुद्दा खारेज गर्न अनुरोध गरे पनि न्यायाधीशहरूले त्यस्ता अनुरोधहरूलाई विरलै अनुमोदन गरेका थिए।
१८१ जनालाई उनीहरूको अदालत पेशीको दिन पक्राउ गरिएको थियो, जसमध्ये १०० मामिलामा सरकारी अभियोजकहरूले निष्कासनको प्रक्रिया खारेज गर्न अनुरोध गरेका थिए। तर, न्यायाधीशहरूले ६९ अनुरोध अस्वीकार गरे र २३ मा निर्णय नै गरेनन्।
यसको अर्थ, केवल आठवटा अनुरोधहरू मात्र स्वीकृत भए, र बाँकी १७३ जनालाई उनीहरूको मुद्दा चलिरहेकै बेला पक्राउ गरियो। जसका कारण उनीहरूले धेरैजसो अवस्थामा जेलबाटै आफ्नो शरणार्थी दाबीको लागि लड्नुपर्ने अवस्था आएको छ।
“हामीले तुरुन्तै देख्यौं कि प्रक्रियाको अवस्थाले वास्तवमा कुनै फरक पार्दैन,” न्यूयोर्क लिगल असिस्टेन्स ग्रुपकी सुपरभाइजिङ वकिल एलिसन कटलरले भनिन्। उनी अदालतमा हुने पक्राउहरूमा नजर राख्ने थोरै वकिलहरूमध्ये एक हुन् र वकिल नभएका मानिसहरूलाई उनीहरूलाई हतारहतार लैजाने क्रममा उनीहरूको अधिकारबारे सल्लाह दिने प्रयास गर्छिन्।
पछिल्ला दुई महिनामा कटलर अदालतका कर्मचारी, सुरक्षा गार्ड, न्यायाधीश र संघीय एजेन्टहरूसँग पनि परिचित भएकी छिन्, जसको सामान्य काममा पनि यी पक्राउले बाधा पुर्याएको छ।
उनले भनिन्, धेरै एजेन्टहरूलाई अन्य निकायहरू जस्तै अमेरिकी ट्रेजरी विभाग र ब्युरो अफ अल्कोहोल, टोबाको, फायरआर्म्स एन्ड एक्सप्लोसिभ्सबाट आइसको तर्फबाट अदालतमा पक्राउ गर्न खटाइएको छ।
“मलाई धेरै अधिकारीहरूले जागिर छाड्ने कुरा गरेका छन्,” कटलरले भनिन्। उनीहरूले आफ्नो पहिलेको अनुसन्धानको काम छाडेर अदालतमा आएर मानिसहरूलाई पक्राउ गर्नुपरेकोले त्यस्तो भनेको उनले बताइन्। “उनीहरूले आफ्ना सुपरभाइजरहरूलाई आफ्नै अनुसन्धानमा काम गर्न सक्ने हो कि भनेर सोध्दा उनीहरूलाई अस्वीकार गरिएको छ र उनीहरूले अदालतमा गएर यो काम गर्नुपर्छ भनिएको छ।”
यसैबीच, न्यूयोर्कका अध्यागमन न्यायाधीशहरू र अदालतका कर्मचारीहरूले पनि यो नयाँ वास्तविकतासँग जुझिरहेका छन्, र उनीहरूले आ-आफ्नो अदालतका लागि नियमहरू तय गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्।
एक पूर्व न्यूयोर्क अध्यागमन न्यायाधीश, जसले न्यायलाई “मार्गदर्शक तारा” भनेर बोलाउँथे, उनले यो रणनीतिमा आएको परिवर्तनलाई निकै चिन्ताजनक र अभूतपूर्व बताए।
“अहिले तपाईं एक उपकरण बनिरहनुभएको छ ताकि एक व्यक्तिलाई हिरासतमा लिन सकियोस्,” ती न्यायाधीशले भने।
यो सामाग्री द सिटीबाट साभार गरिएको हो । अनुवादका क्रममा संक्षेपीकरण गरिएको छ ।